Абсурд в государстве продолжает нарастать. Так, люди, которые подозревались в коррупционных преступлениях, или которые имеют огромные состояния, происхождение которых не могут объяснить, находятся в комиссиях по формированию антикоррупционных органов. Такое мнение высказала экс-директор Департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины Татьяна Козаченко на телеканале ZIK.
По ее мнению, сложившаяся ситуация это то же самое, что выбирать руководителем детского сада лицо, подозреваемое в педофилии.
«Любая искаженная система легко приспосабливается к новым условиям. Поэтому, пока, при таких условиях, я выступаю против проведения любого конкурса в антикоррупционных органов. Ведь в конкурсные комиссии входят те же люди, которые не прошли очищение власти. Поэтому постоянно происходят политические и административные злоупотребления, которые приводят к отбору непрофессиональных кадров. Зато наблюдательный сектор общественности привлекают на таких условиях, что он не имеет нужного влияния и права вето», - сказала эксперт.
Она подчеркнула, что несмотря на частично качественное обновление кадров, внутри системы остаются старые исполнители, которые способны всё отрегулировать в ручном режиме в пользу того или иного лица.
«Например, вот как проводится большинство конкурсов по Закону «О государственной службе». Кандидаты сдают письменный экзамен, оценка которого может быть «0», «1» или «2». После этого проходят практические задания и собеседования. Собеседования проводит само ведомство, которое, к тому же, не обновилось. Зато, нет даже критериев, каким образом устанавливаются баллы и проводится отбор. То есть все можно сделать в ручном режиме, лоббируя нужные интересы», - отметила Козаченко.
Эксперт напомнила пример формирования НАБУ. В отборочную комиссию в это ведомство входил Константин Ващенко - лицо, во времена Януковича все четыре года была первым вице-президентом Академии управления президента Януковича, то есть все кадры проходили через него. Именно при нем миллионы гривен списывались на семинары по подготовке кадров, которых в действительности не было.
«За то, кого выбирают и как работают конкурсные комиссии, должен кто-то нести ответственность. Также должна быть разработана четкая методология проведения конкурса, чтобы все результаты отбора можно было легко проверить, проранжировать, и вынести справедливое решение», - подытожила Козаченко.
Реальный – в 180 млрд грн, а не заявленный - в 77 млрд грн - дефицит государственного бюджета приведет к тому, что правительство вынуждено будет если не ежемесячно, то ежеквартально вносить в него серьезные правки. Об этом заявил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.
Такие выводы эксперт делает на основе данных государственного казначейства за прошлый год, в соответствии с которыми в государственный бюджет поступило прибыли 616 млрд грн. В то же время, в 2017 году бюджетом предусматриваются расходы почти 800 млрд грн.
«То есть, между реальными доходами за 2016 год и запланированными расходами на 2017 год разрыв 180 млрд грн. Фактически, именно таким будет реальный дефицит государственного бюджета», - акцентировал он.
По мнению Андрея Новака, эту огромнейшую разницу нужно будет покрывать за счет государственного долга и большущей эмиссии гривны. А если так, то абсолютно нереальными выдаются очень низкие прогнозы инфляции в 8%, подчеркивает он.
«Тем более, нереальным выдается курс гривны, который заложен в бюджете - 27,2 грн за доллар, которого уже давно и близко нет на рынке. То есть правительство, которое очень поспешно принимало государственный бюджет, получило его очень нереалистичным. И это бумерангом вернется в 2017 году - придется если не каждый месяц, то каждый квартал пересматривать и вносить серьезные изменения в главный финансовый план страны», - отметил он.
По словам Новака, как на это будет реагировать тот же МВФ относительно того, предоставлять или не предоставлять Украине очередной кредит - это уже будет политическое решение, а не оценка финансового состояния Украины.
«Потому что финансовое состояние страны говорит о том, что давать такой кредит под такой бюджет нельзя. То есть транш может поступить только по политическим мотивам », - считает он. По мнению экономиста, это будет только принципиальная политическая поддержка Украины как государства, которое на сегодняшний день фактически самостоятельно останавливает российскую агрессию, чтобы она не двигалась дальше в Европу.
«Только политическое решение может принести нам следующий транш МВФ и продлить сотрудничество с партнерами, они же вляются нашими донорами. Если же говорить о прогнозе роста экономики на этот год, то со стороны европейских институций он постоянно уменьшается. Первичные прогнозы Мирового банка были 3%, потом они уменьшились до 2,5%, сегодня этот прогноз уже только 2%», - отметил Андрей Новак.
Военнaя прокурaтурa взялaсь рaсследовaть обстоятельствa боя, после которого нaродный депутaт и экс-боец бaтaльонa "Aйдaр" попaлa в российский плен. Об этом сообщaет Цензор.НЕТ со ссылкой нa ответ ГПУ нa журнaлистский зaпрос.
Отметим, что речь идет о бое, который состоялся 17 июня 2014 годa в рaйоне городa Счaстье Лугaнской облaсти.
Прокурaтурa рaсследует дaнный вопрос по фaкту хaлaтного отношения бойцaми к службе, что привело к тяжким последствиям.
"... Военной прокурaтурой Хaрьковского гaрнизонa внесены в Единый реестр досудебных рaсследовaний ведомости с признaкaми уголовного прaвонaрушения, предусмотренного ч. 2 ст. 425 УК Укрaины, зa фaктом хaлaтного отношения служaщими лицaми военной чaсти В0624 к службе, что привело к тяжелым последствиям в виде гибели 16 военнослужaщих, попaдaния 7 военнослужaщих в плен незaконных вооруженных формировaний, a тaкже зaхвaтa, 17.06.2014 в рaйоне г. Счaстье Лугaнской облaсти, предстaвителями незaконных вооруженных формировaний военной техники укaзaнной военной чaсти", – говорится в документе.