августа 23, 2019

Кредитные заемщики начали выигрывать судебные процессы у банкиров - эксперт

сентября 22, 2015
В украинских судах наметился положительный тренд - при рассмотрении гражданских исков со стороны заемщиков потребительских кредитов окончательные решения стали приниматься не в пользу банков. По словам судебного эксперта-экономиста Руслана Барабаша, причиной проигрыша банкиров, как правило, становится неумение своих же подчиненных составлять внутренние положения о кредитовании потребителей. В большинстве случаев они вообще не составлялись.

«За всю свою экспертную практику ни в одном из банков я ни разу так и не увидел нормально составленного по закону внутреннего положения о кредитовании потребителей. При этом законодатель сознательно перекладывает разработку таких положений на плечи банка», - отметил эксперт.

Он также добавил, что за минувшие полгода масштабы обращений граждан и их выигрышей дел в судах значительно возросли.

«По моим ориентировочным оценкам это может быть от 500 до 1000 дел», - уточнил Руслан Барабаш.

Он также заметил, что если, к примеру, человек берет кредит на покупку квартиры в 100 000 долларов, спустя годы эта сумма, благодаря «усилиям» кредиторов, может ориентировочно возрасти до миллиона долларов. Ведь кредит берется на 15-20 лет, и к концу выплат по той схеме, по которой банки рассчитывают свои проценты, может увеличиваться десятикратно. К сожалению, все эти моменты выясняются не сразу, а лишь тогда, когда человек уже не имеет возможности погашать кредит. Именно на самой последней стадии заемщик начинает понимать, что его нагло обманули», - отметил Руслан Барабаш.

Судебный эксперт-экономист еще раз обратил внимание на то, что в оформленных банками кредитных договорах продолжает допускаться масса нарушений, которые сейчас можно успешно оспаривать в суде. К примеру, в ходе проведенной экономической экспертизы выяснилось, что сотрудники одного из отделений достаточно известного в столице банка могут относительно корректно по отношению к законодательству составлять кредитные договоры, а другого отделения – не могут.

«Есть постановление НБУ №168 от 10 мая 2007 года. Многие банки здесь допускали ошибку, когда его не принимали во внимание, или принимали частично при составлении потребительских кредитных договоров. Заемщик должен знать ориентировочную совокупную стоимость кредита, реальную процентную ставку кредита, абсолютное значение удорожания кредита. Те финансовые учреждения, которые это принимают во внимание, делают это некорректно потому, что нужно еще учитывать расходы того, кто берет кредит – на нотариуса, на страховку и так далее. А все это не учитывается или рассчитывается неправильно», - подытожил судебный эксперт-экономист.
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.